그동안 수많은 전문가들의 무방을 포함한 리딩방송을 보면서 느낀점을 몇가지 얘기해 보고자 한다.

 현재 슈어에서 방송을 하는 전문가 중 진짜 실력을 가지고 제대로된 수익율을 내며 회원들을 리딩하는 전문가는 거의 없다고 해도 과언이 아닐 것이다. 실력은 있으나 극히 일부 회원만 제대로 수익을 낼수 있는 구조의 리딩을 하는 전문가는 몇명 있다고 생각된다. 하지만 대부분의 개인은 그들을 추종하지 못한다. 이유는 간단하다 두부류가 있는데 캔들의 개념조차 모르는 정말 초자는 당연히 언급할 필요도 없을 것이고 문제는 나머지 한부류 어느정도 실력은 되는데 이미 시장에서 다 잃고 자금력이 바닥인 상태인 부류인데 아마 이들은 영원히 시장을 못떠나고 계속 기웃거릴 것이다. 마치 도박으로 돈을 잃은 자의 심정으로 말이다.

문제는 위에서 언급한 몇 안되는 실력있는 전문가가 이들을 구해줄 수 있는냐인데 먼저 전문가1의 리딩방식을 살펴보면 대체로 흐름을 잘 읽고 양질의 리딩으로 제대로 따라한다면 자금력이 아주 풍부하면 80%이상의 승률을 기대할 수 있다고 본다 왜냐면 손절을 안하고 계속버티면 아주 예외적인 추세장을 빼고는 결국 익절할 수 있기때문이다. 단점으로 말하자면 진입가를 너무 넓게 제시해서 손절폭이 예상외로 커질수가 있으므로 개인들이 진입을 두려워한다고 본다. 결국 이전문가1의 약점은 큰 스윙 즉 장타와 홈런은 잘 나오는데 연속삼진으로 아웃될 수도 있는 리딩구조라고 판단된다. 다음 전문가2의 리딩방식은 많은 계약수를 가지고 진입 후 수차례의 익절 포인트를 잡아 수익을 실현하는 방식인데 승률도 상당히 높다. 이전문가 역시 자금력이 어느정도 되는 투자자 말고는 그대로 따라하긴 힘들다고 본다. 하지만 전문가2의 나스닥 단타리딩은 들어보면 거의 80%이상의 승률로 스캘핑을 어느정도 해본사람이라면 상당한 도움을 받을 수 있다고 본다. 야간 리딩을 매일하지 않는게 아쉬울 정도가 아닌가 쉽다. 전문가2의 또하나의 포인트는 진입가를 정확히 제시한다는 점으로 초보들도 손절걸고 진입할 수 있는 장점은 있다고 본다. 결국 두전문가 중 내 개인의견으로는 두번째가 조금은 낫다고 보여지나 결국은 각자의 스타일에 맞아야 한다고 생각되어진다. 결론적으로 전문가가 실패한 개미들을 감싸안을 수 있는 리딩방식을 추구하기를 기대하지만 어려울 듯 하다. 마지막으로 회비를 비싸게 책정한 전문가든 그렇지 않은 전문가든 실력의 차이는 회비가 아닌것으로 보여지고 시장에서 소외되고 있는 개인투자자들에게 진정한 도움을 주는 전문가가 더 많이 나오길 기대하면서 이글을 마친다.